취업 · 모든 회사 / 사무/행정
Q. AI 역량검사 결과 해석 관련 문의드립니다
AI 역량검사 결과와 관련하여 문의드립니다. 검사 결과 대부분의 항목이 ’전부 초록‘으로 표시되었으나, 설명글에는 ‘응시 방법은 이해했지만 보완이 필요한 과제가 있어요’로 안내를 받아 해당 결과의 해석 기준이 궁금하여 문의드립니다. ‘초록’ 결과가 전반적으로 긍정적인 평가로 이해해도 되는지, 또한 ‘보완이 필요한 과제’ 항목이 전체 평가에서 어느 정도의 영향도를 가지는지 추후 전형 준비에 참고하고자 합니다. 확인해주시면 감사하겠습니다!!
2026.03.23
답변 4
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. AI 역량검사 결과에 대해 궁금한 점이 많으시군요. 말씀해주신 대로 전반적으로 초록색 결과가 나왔다는 것은 대부분의 평가 항목에서 긍정적인 신호를 보였다는 의미로 해석할 수 있습니다. 제가 채용 과정에서 접하는 사례나 대학 동기들의 이야기를 들어보면 초록색 표시는 지원자께서 해당 역량을 충분히 갖추고 있거나 최소한 합격 기준치 이상으로 수행했음을 나타내는 경우가 많습니다. 다만 '보완이 필요한 과제'라는 설명은 해당 과제에서 요구하는 최적의 방식이나 깊이 있는 전략적 사고 또는 일관성이 다소 부족했을 가능성을 시사합니다. 즉 문제 해결에 대한 이해는 있었지만 더 높은 수준의 퍼포먼스를 기대했을 때 아쉬운 부분이 있었다는 뜻으로 이해하시면 좋을 것 같습니다. 이러한 보완이 필요한 과제 항목이 전체 평가에 미치는 영향은 회사마다 다르겠지만 일반적으로는 초록색이 다수라는 점에서 크게 우려할 수준은 아닐 것입니다. AI 역량검사는 여러 요소를 종합적으로 판단하며 특정 한두 가지 과제 결과로 당락이 결정되는 경우는 드뭅니다. 앞으로 다른 전형을 준비하실 때는 AI 역량검사의 게임형 과제나 상황 대처 질문 등에서 어떤 행동 패턴이 좋은 평가를 받는지 미리 살펴보시고 평소 일관성 있고 논리적인 접근 방식을 연습해보시는 것이 좋습니다. 너무 완벽을 추구하기보다는 본인의 강점을 자연스럽게 보여주는 것에 집중해보시구요. 다음 전형에서도 좋은 결과가 있으실 거라 생각합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 전반적으로 좋은 결과로 보셔도 됩니다. 초록은 대부분 항목에서 기준 이상을 충족했다는 의미라 기본 역량이나 적응력 측면에서는 긍정적인 평가입니다. 다만 보완이 필요한 과제가 있다는 문구는 특정 상황 대응이나 일관성 같은 일부 요소에서 추가 개선 여지가 있다는 신호입니다. AI 역량검사는 절대평가보다는 상대적 참고지표 성격이 강해 한두 항목의 보완 요소가 전체 합격 여부를 크게 좌우하는 경우는 많지 않습니다. 오히려 이후 면접에서 답변의 논리성이나 태도로 충분히 보완 가능합니다. 지금은 결과 자체에 집중하기보다 답변 일관성, 표정과 말속도, 상황 질문 대응력을 점검하는 것이 더 중요합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 해당 결과는 전반적으로 긍정적으로 해석하셔도 됩니다. 전부 초록이라는 것은 기본적인 직무 적합성과 역량 기준을 충족했다는 의미에 가깝습니다. 다만 보완이 필요하다는 문구는 탈락 요소라기보다는 경쟁자 대비 차별화가 부족할 수 있다는 신호입니다. 실제 채용에서는 단순 결과보다 해당 역량을 경험과 성과로 얼마나 구체적으로 설명하는지가 더 중요합니다. 따라서 보완 항목은 약점이 아니라 보완 가능한 영역으로 보고 자소서와 면접에서 사례 중심으로 강화하시는 것이 좋습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ ‘초록’은 전반적으로 기준 이상으로 수행했다는 의미라 긍정적으로 보셔도 됩니다. 다만 ‘보완 필요’ 문구는 일부 항목에서 상대적으로 낮은 점수가 있음을 뜻하며, 전체 탈락 요인이라기보다 참고 지표에 가깝습니다. 이후 전형에서는 일관된 답변, 집중력, 반응 속도 등을 보완하면 충분히 커버 가능합니다.
함께 읽은 질문
Q. 공기업 독서실 인턴 경험은 경험/경력사항에 안쓰는게 좋을까요?
약 2개월간 병원에서 인턴을했었는데 바인딩이랑 파일들 창고로 옮기는 일밖에 안했어서 면접에서 질문이 들어와도 할 말이 없습니다. 그 이후에 제대로된 인턴을 하긴했어서 쓸거리가 있으면 독서실 인턴경험은 적지않아도될까요? 아니면 횟수 채우는 용으로 적는게 좋을까요?
Q. 초대졸 이상 사무직 서합 - 면접 갈지 말지 고민입니다.
제가 도서관 사서를 하다가 이번에 행정직으로 옮기려고 합니다. 제 스펙은 중대 문정 4.0 졸업, 올해 30살, 공모전 4회 수상과 사서 경력 3년 뿐입니다...ㅠㅠ 이전 직장을 계약기간 만료로 그만두었기에 현재 백수상태라 넣을 수 있는 공고는 전부 넣었습니다. 그 중 서합한 곳이 덜 유명한 대학병원 행정직인데요, 지원자격 학력이 '전문학사 이상'으로 되어있습니다. 초대졸 자리에 들어가게 되는 것이 왠지 찝찝하고 그만큼 낮은 연봉일 걸로 예상이 되기도 합니다... 면접을 가는게 좋을까요? 만약 붙으면, 다녀야할지 (나이가 많은 만큼 경력을 쌓아 이직하는 루트로 가야할지) 아니면 좀 더 좋은 회사를 기다려 볼지 고민입니다. 지금 다른 곳 서합한 곳도 2~3군데 되긴 하는데, 다 공공기관이라 ncs를 봐야지 면접 여부를 알 수 있고, 사실상 ncs 공부를 시작 못했기 때문에 기대는 하지 않고 있습니다. 조언 미리 감사드립니다.
Q. 9급 공무원 vs 중하위권 수도권 공기업
안녕하세요, 이번에 졸업했는데 예체능 계열이라 너무 심란해서 글 올려봅니다 공기업 사무직을 준비 중이었는데 현재 한능검 2급, 토익 810을 따놨고 컴활1급은 아직 공부 중인데 가만 생각해보니 정성스펙, 수포자 이슈(베이스부터 다시 공부하고는 있지만 시간이 꽤 오래걸림), 면접 쥐약 문제 등으로 지금 준비하고 있는 것을 계속 해야 할지, 9급 공시로 돌려야할지 고민하게 되었습니다 수상이력은 5회정도, 온라인 강의 경험도 있으나 죄다 미술 관련이라 자소서에 녹여내기도 막막하고(예술계 기업이 너무 없고 순수미술과라 넣기조차 애매합니다), 동아리나 학회 걍험도 없어 무슨 스펙을 쌓아야 할지 감이 안잡힙니다 ncs는 매일같이 연습 중이고 솔직히 필기보단 스펙, 면접에 대한 두려움이 너무 큽니다 9급은 수능은 국어 2, 영어 2 나왔었는데 시험이 1년에 한 번 밖에 없는데다가 요새 9급도 너무 어렵다는 얘기가 많이 들려서 이 점이 또 걱정되는데 답변 주시면 정말 감사하겠습니다...
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

